Editorial Universus

Derechos de Autor: Cómo proteger tu trabajo

eversus — Tue, 14 May 2013 12:51:59 +0000

¿Cómo reservar algunos derechos?
Recordemos que en general -a menos que indiquemos lo contrario por medio de una licencia específica- estaremos reservando todos los derechos automáticamente al crear la obra. Sin embargo, dentro del mismo marco legal es posible reservar únicamente algunos derechos, no todos. En ninguno de los casos se renuncia a la atribución, pues siempre deben mencionarse todos los nombres de las personas involucradas como autoras de la obra.

Por ejemplo, cuando yo publico una poesía debo tomar algunas decisiones:

¿Permito que se comparta esa poesía? (que se coloque en un blog, en un muro en Facebook, que se fotocopie el libro). Si la respuesta es no, se trata de “Todos los Derechos Reservados” y ya no tiene caso seguir respondiendo.
¿Otorgo autorización para que se hagan obras derivadas de ella? (por ejemplo, añadirle líneas y publicarla de nuevo con mi nombre junto al de la persona que añadió esas líneas).
¿Permito que se haga un uso comercial de esa obra? (que se publique en un libro por el cual no recibiré pago monetario alguno, que se grabe como letra de una canción en un disco con fines de lucro, etcétera).
¿Permito solamente que se use sin fines de lucro? (para leerla en un acto escolar, publicarla en un calendario de una asociación benéfica, etcétera).
¿Quiero que se comparta de la misma manera? (con lo cual indico si estoy solicitando que quienes hagan uso u obras derivadas de la poesía usen la misma licencia de distribución, para que se respete mi voluntad inicial como autora de la obra o un fragmento de ella).
Todas esas preguntas están contenidas en el modelo de licenciamiento de Creative Commons (Bienes Comunes Creativos). Tal vez suene extraño, porque el concepto de bienes comunes nos ha sido arrebatado, pero son bienes comunes de otro tipo el aire, el espectro radioeléctrico, el agua (aunque haya intentos serios de privatización de ese recurso). La propuesta de fondo es, que la cultura y el conocimiento son bienes comunes y por lo tanto, se deberían proteger de una forma distinta que permita que todas las personas puedan aprovechar sus beneficios y crear más conocimiento a partir de esas fuentes. Para quienes piensan que se trata de la ruina de la economía, les presto la comparación entre ciencia básica y ciencia aplicada. La ciencia aplicada es el tipo de conocimiento particular que no necesariamente es un bien común y del cual se obtienen ganancias privadas y externalidades. En cambio, la ciencia básica y la investigación realizada con fondos públicos, son bienes que deben circular de la forma más abierta posible para que el conocimiento que generan pueda ser aplicado por la mayor cantidad de personas, lo cual implicará beneficios mucho más amplios.

Creative Commons no es la única opción, pero es la más difundida para compartir obras artísticas o académicas. Es un modelo heredero del licenciamiento que usa el software libre, el cual está orientado a brindarle mayores libertades y derechos a las personas usuarias de esos programas, en cumplimiento de la voluntad de quienes los desarrollaron.

Hay distintos niveles de acceso y el uso de esas licencias implica una responsabilidad, pero son una puerta posible para salir de la dictadura en la cual estamos. De ahí que sea importante difundir y vigilar.

Pero antes que empiecen a pensar que morirán de hambre por “regalar” su trabajo, es importante aclarar que una licencia de libre distribución no implica que no se pueda vender un libro, un disco, cobrar por un concierto. Todas esas actividades se pueden hacer cuando se utilizan estas licencias. Se ha demostrado que la difusión de las obras aumenta considerablemente y eso en muchos casos crece también el volumen de ventas o contrataciones. Se trata de un ventajoso modelo de distribución que aprovecha las redes de personas y toma ventaja de la libre circulación y además, permite que los autores otorguen autorizaciones específicas (por ejemplo, permitir un uso comercial a determinada persona interesada).

Claro está, el éxito de estas alternativas depende de cuánto se conozca sobre las opciones y cuánto defendamos que se respeten los derechos de autor. Contrario a lo que podría suponerse, se trata de defender el derecho de quien crea una obra a que se le reconozca ese mérito, pero también de permitir que esa persona decida cuál es el nivel de acceso que desea brindar.

¿Cómo elegir la licencia?

Entonces lo que hay que hacer es ir al sitio de Creative Commons http://creativecommons.org/choose/?lang=es y responder algunas preguntas:

¿Quiere permitir usos comerciales de su obra?
Sí
No

¿Quiere permitir modificaciones de su obra?
Sí
Sí, mientras se comparta de la misma manera Información
No

Jurisdicción de su licencia Información
Costa Rica (elegir el capítulo de su país o internacional si no hay capítulo nacional)

Se puede añadir la información adicional, si se tiene un blog u otro espacio. Una vez que eso se realiza, aparecerá un código que se puede incluir en el blog o en el libro, la portada del disco o lo que venga al caso. Es importante que se coloque, porque de otra manera ¿cómo sabrá el público cuál es la voluntad de ese autor o autora?

Ahora, algo importante sobre esto: la licencia la podemos elegir porque somos quienes escribimos lo que ahí se publica. Si vamos a traducir canciones (que es el caso de Anita) o artículos (en mi caso), lo que podemos hacer es crear una categoría de traducciones y colocar una nota en el texto donde indicamos la licencia, para que quede claro que los materiales que no son de nuestra autoría, tienen su propia licencia. ¿Por qué? Porque no tenemos derecho a compartir los materiales de otras personas con licencias que no reflejan la voluntad de esas otras personas. Una traducción es una obra derivada y lo mejor es dejar claras las condiciones.

Fuente: http://piensalibre.net/tics/?p=1440

Ventajas y desventajas del libro electrónico frente al libro en papel

eversus — Fri, 14 Sep 2012 17:11:02 +0000

“¿Hay algo más desalentador que entrar a la casa de alguien y advertir que no hay, por ningún lado, una biblioteca?”. Algo así se preguntaba un artículo reciente (que justo ahora no puedo recordar dónde leí, pero seguro fue en la web). Y si bien entiendo la sensación que pretendía evocar la pregunta, también es cierto que en ella palpita un planteo levemente anacrónico: ¿y si el dueño de casa es alguien joven, un lector del nuevo siglo, que tiene cientos o miles de libros en su computadora, en su tablet, en su dispositivo de lectura electrónico? Primer punto a favor del libro electrónico: no ocupa lugar (y cualquiera que haya hecho más de una mudanza sabe lo que pesan los libros de papel y lo trabajoso que es rotular cajas para conservar el orden de las bibliotecas).

Aunque en esa hipotética casa, es cierto, la sensación de vacío no desaparecería del todo. Sin dudas se trata de un resabio romántico, pero el libro en papel sigue siendo un objeto (su textura, su olor, el color y el diseño de las tapas) difícil de mejorar, bastante más amigable y cálido, y muchas veces incluso más bello que cualquier pantalla táctil. Punto, entonces, para el libro en papel. ¿Y qué pasa con los viajes? Acá no hay dudas: si uno tiene que tomarse un avión, punto para el libro electrónico, que en apenas unos cientos de gramos es capaz de contener bibliotecas enteras. Aunque si se trata de viajes cortos, en colectivo, subte o tren, lo cierto es que es más durable y menos arriesgado leer un libro impreso: si se cae no se rompe, si llueve se moja pero no se arruina, y no creo que nadie se desespere por robarnos. Punto para el libro en papel. (Aunque se trate de un punto discutible: parece que en Inglaterra los índices de lectura infantiles está cayendo porque a los chicos les da vergüenza leer libros en papel).

¿El precio? En muchos casos no hay diferencias significativas, pero en general son más baratas las descargas de archivos electrónicos, y los clásicos circulan de forma completamente gratuita: punto para el libro electrónico. ¿Y qué pasa con los préstamos? En este caso es igual: uno puede prestar un libro en papel como puede compartir un archivo digital con cualquiera. También juega a favor de los nuevos dispositivos de lectura el argumento ecológico; menos libros impresos significa menos bosques talados. Pero hay un punto más a favor del papel: todo el que tenga una biblioteca física podrá estar seguro de que los libros estarán, siempre, ahí donde se los dejó por última vez. No pueden decir lo mismo los dueños de libros electrónicos. Las empresas licenciatarias tienen acceso a todos los archivos contenidos en estos aparatos, y pueden manipularlos a su antojo, sin pedir permiso (además de intervenir las pantallas con publicidad no solicitada). Punto para el papel.

El libro en papel sigue siendo un objeto difícil de mejorar, bastante más amigable y cálido, y muchas veces incluso más bello que cualquier pantalla táctil

Pero hay un detalle fundamental que no había sido discutido hasta ahora (porque a nadie le resulta simpático pensar en la desaparición física), y es el de qué sucede con los librosdespués de la muerte. Todo empezó con un reclamo que le hiciera el actor Bruce Willis a Apple porque estaba pensando en legarle a sus hijos, después de muerto, la inmensa colección digital de música que venía comprando (cosa que el contrato en letra chica, al parecer, no permite). Y lo mismo sucedería con cualquier otro archivo electrónico: los libros, por caso. Amazon, uno de los mayores vendedores de libros electrónicos del mundo, explica: “salvo que se indique lo contrario, [el usuario] no podrá vender, alquilar, distribuir, emitir, otorgar sublicencias, ni de algún otro modo asignar ningún derecho sobre el Contenido Digital o parte del mismo a terceros”. Como se discutía ayer en el diario El País de España , al parecer “uno ya no compra cosas, sólo el derecho a usarlas”.

Es un debate que recién comienza, y que podría parecer ocioso en un contexto donde, según los índices de lectura oficiales , el 41 por ciento de la población no lee siquiera un libro al año. O donde la penetración de la lectura a través de sistemas digitales es casi inexistente . Pero tal vez sea un buen tema para pensar esta semana, cuando en la ciudad sucede la cuarta edición del Festival de Literatura de Buenos Aires (FILBA) . De lo que no quedan dudas es de que se trata de un punto a favor de los libros en papel: después de la muerte, la potencialidad de esos textos perdura, sigue estando ahí. En el mejor de los casos, esperando a que alguien se la dispute para volver a leerlos y disfrutarlos. Incluso para regalarlos, repartirlos, donarlos. En el peor, para que algún heredero ocioso pueda hacerse de algún dinero extra. No importa: quien los compre, de a uno o en lote, volverá a ponerlos en circulación. La discusión queda abierta.

Por Maximiliano Tomas | Artículo de l
a LA NACION

Dogo Argentino

admin — Mon, 28 May 2012 15:50:08 +0000

El dogo argentino es una raza canina, creada por el médico argentino Antonio Nores Martínez, buscando un animal adecuado para la caza mayor de especies habituales en Argentina, tales como jabalíes, pecaríes, pumas y zorros colorados. Se considera representante de el Bullenbeisser junto con el alano español y es parte del grupo Generación Bullenbeisser.

El dogo argentino es la única raza canina que ha sobrevivido de las que fueron desarrolladas en la Argentina (véanse al pie las dos razas extintas). Su creador, el Dr. Antonio Nores Martínez, la definió como: «el mejor perro entre todos los perros de presa y el de más presa entre todos los perros del mundo». Leer más información en Wikipedia…

Métodos Anticonceptivos

admin — Mon, 28 May 2012 15:44:44 +0000

Estos son los métodos anticonceptivos principales:

Anticonceptivos de emergencia
Anticonceptivos de emergencia es el término preferido por la comunidad médica. A éstos también se los conoce como píldora del día siguiente o píldora del día después, pero ésta denominación es incorrecta debido a que puede usarse hasta después de 72 horas del coito, por ello en algunas partes del mundo está dejando de ser usada.

Parches Anticonceptivos
Los parches anticonceptivos poseen diferentes sustancias medicinales las cuales son absorbidas por la piel. La efectividad de los parches es similar a la de las pastillas, que es de aproximadamente un 98%, y su administración es semanal sobre la piel (nalgas, abdomen bajo, torso o antebrazo) durante 21 días antes de la menstruación.

Metodos naturales
Son aquellos donde no se utiliza ningún agente externo. Su objetivo es conocer los días que es fértil la mujer, evitando tener relaciones sexuales los días que hay riesgo de embarazo. Son métodos económicos y al ser naturales, no tienen contraindicaciones médicas. Son poco seguros y eficaces.

Metodos de barrera
Los métodos anticonceptivos de barrera impiden que los espermatozoides puedan llegar hasta el óvulo.
Se puede diferenciar entre los métodos de barrera femeninos y los masculinos.

Metodos hormonales
Los anticonceptivos que actúan sobre los mecanismos hormonales son el método más importante a lo largo de la historia. La aparición de la píldora provoca un cambio en las relaciones sexuales y en la planificación familiar.

Metodos quirurgicos
Es el mejor método anticonceptivo cuando no se desea tener más hijos. Es segura y carente de efectos secundarios. Hay dos procedimientos, según sea para la mujer o para el hombre.

Metodo intrauterino (DIU)
Es un método que, mediante la colocación en el interior del útero de un dispositivo plástico con elementos metálicos (ej. cobre), se produce una alteración del microclima intrauterino que dificulta de gran manera la fecundación y también la implantación del óvulo fecundado.

Teardrop trailers and mobile homes

admin — Mon, 28 May 2012 15:26:28 +0000

The Benefits of Small Trailers

When most camping enthusiasts look for small, lightweight camping trailers, they are looking for certain advantages that these smaller trailers offer, including those listed below.

Easy to Tow: A lot of people who love camping don’t own the sort of large vehicles that are capable of towing larger camping trailers. The average vehicle in the United States is the SUV or Minivan, typically with a 3.0 liter engine or smaller, and a towing capacity for trailers that weigh an average of 2500 pounds or less. Many people who own a sedan or a minivan don’t believe they can enjoy RV camping; however smaller trailer campers open up the RV market to these outdoors enthusiasts.
Low Profile: Normally, large RVs require you to back carefully into a camping spot, level the trailer and then set up bracing legs and other equipment to balance and secure the heavy camper. Large camping trailers simply do not fit into a majority of campsites, and in some cases they aren’t allowed to enter smaller campgrounds. On the other hand, many ultralight or other small camping trailers will only take up the space of a large tent once it’s parked and set up. This allows you to use the camper in many more campsites than you could with a very large RV.
More Economical: Not only does it cost far less in fuel to tow a camping trailer that weighs so much less than the larger ones, but it also costs less to heat or cool the smaller space as well, if you use a heater or an A/C unit.
Mobility: Unlike larger units that can take a lot of time to set up, the smaller trailers provide you with the freedom to stow away your gear, hook up to your car and go to another campsite. Because these smaller campers require even less setup and take-down time than a tent, you can enjoy moving from campsite to campsite in a fraction of the time.
Luxury: Smaller campers certainly lack many of the luxuries of larger campers, but they do offer many conveniences that tent camping doesn’t, such as off-the-ground sleeping, a stove and/or sink, dry storage and sometimes even a toilet or shower.

Perro Presa Canario

admin — Mon, 28 May 2012 15:11:16 +0000

El Presa Canario es un perro imponente por su aspecto físico. En la actualidad, esta raza se encuentra entre las consideradas como peligrosas por el Gobierno y es obligatorio que los dueños de perros de este tipo tengan un seguro para evitar posibles problemas. Todos estos factores dan una imagen al presa canario que realmente no se merece.

Su origen y creación nada tiene que ver con las peleas de perros y los ataques a personas con los que los medios de comunicación les asocian, ya que la función de este perro en sus orígenes era la de perro de guarda y ganadero. Este inteligente y sorprendente animal no puede juzgarse como últimamente tan negativamente sin conocer realmente todas las cualidades que encierra.

Estamos ante un ejemplar canino de excelentes cualidades físicas y su aspecto es de potencia. La mirada del Presa Canario es atenta y expectante, siempre pendiente de lo que pueda ocurrir debido a sus extraordinarias dotes para la guarda y defensa. Su temperamento es muy firme y ladra con gravedad. Aunque nos hayan ofrecido una imagen agresiva de este can, lo cierto es que en familia es muy noble, manso y protector aunque su condición de fiel guardián lo haga desconfiado con los extraños.

Los Presas Canarios varían en estatura dependiendo de su sexo. Los machos rondan una estatura comprendida entre los 61 y los 66 centímetros mientras que las hembras están entre los 57 y 62 centímetros.

Su cabeza es braquicéfala con tendencia cuboide y la proporción entre el cráneo y la cara es de seis a cuatro. La cara es de menos longitud que el cráneo y tiene líneas craneoencefálicas rectas o ligeramente convergentes, y una nariz ancha y de color negro intenso. Los ojos del Presa Canario son grandes, negros y ovalados y están situados separados entre sí. Las orejas son de tamaño medio y están ubicadas bien altas. Respecto a las orejas hay que mencionar que pueden o no ser cortadas, si se recortan quedan erectas y de forma triangular.